Второй день Юрнедели начался с темы, интерес к которой не снижается уже много лет — Банкротство-2025: долго, дорого и малоэффективно? Есть ли свет в конце тоннеля?
На банкротной сессии рассмотрели важные аспекты, касающиеся управления процессами банкротства и связанных с ними рисков для участников. В центре внимания — изменения в законодательстве, которые напрямую влияют на действия кредиторов и должников, а также стратегии, позволяющие защитить интересы всех сторон в условиях финансовой нестабильности. Особое внимание будет уделено ответственности участников процесса и практическим механизмам, способствующим минимизации убытков.
Модераторы сессии Степан Владимирович Матаев, управляющий партнер ЮК «Аспект», председатель Совета ЗСПП, Сергей Кислов, адвокат Kislov.law, Москва.
Обсуждение начали с правоприменительной практики Верховного суда РФ, которая является основой для понимания актуальных трендов в области банкротства. Понимание процессов, влияющих на решения судов, может способствовать более эффективному управлению убытками и возможными рисками. Своими мыслями поделился Василий Синяков, руководитель юридической практики, арбитражный управляющий.
Вместе с Семеном Смирновым, партнером, руководителем практики банкротства и защиты активов ЮК «ЛексПроф» (Новосибирск), обсудили значение сумм реестра требований кредиторов, которые играют ключевую роль при взыскании убытков и оспаривании сделок в рамках банкротства, так как определяют экономический интерес кредиторов и влияют на порядок удовлетворения их претензий.
Лев Протопопов, юрист ООО ЮФ «Паламарчук и партнеры», в своем выступлении затронул и более специфические вопросы — риски, связанные с поручительством. Поручительство по просьбе друзей и бизнес-партнеров может казаться безобидным, но важно понять, что помощь может стать «ловушкой» для поручителя, если не учитывать возможные последствия своих действий.
Надежда Мазепова, партнер и руководитель финансово-экономической практики компании «Лексфорт» (Омск), уделила внимание роли сертифицированного судебного эксперта в области финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы. Такая экспертиза все более и более актуальна в процедурах банкротства, поскольку может оказать решающее влияние на исход дела, например, при взыскании убытков или привлечении к субсидиарной ответственности.
В завершении дискуссии Сергей Кислов, адвокат Kislov.law (Москва) рассказал об особенностях привлечения к субсидиарной ответственности в процессе банкротства, с акцентом на актуальные изменения в судебной практике.
